分開肌群vs.全身訓練哪個好? | 好兄弟 分 法

Mr.Sport司博特你的運動夥伴首頁輪播分開肌群vs.全身訓練哪個好?今天在回覆讀者留言時,看到兩則很有意思的問題:「採用肌群分開訓練的方式,肌肉在剩下的3-5天不就是屬於荒廢狀態?而且一次同部位訓練這麼多組,有能會過度訓練或訓練品質下降,如果把訓練總組數分散成幾天,改成胸背腿一起訓練,是否可行?」 在回答這問題之前,可以先來看看這個研究。

研究找來幾位有訓練經驗的年輕人,隨機分成兩組,一組進行分開肌群的訓練,另一組則是執行全身性訓練。

每週訓練3次、實驗時間共8週。

訓練內容如下: 組別Day1Day2Day3分開肌群組臥推*3深蹲*3肩推*2上斜臥推*3腿部推蹬*3機械肩推*2機械臥推*3坐姿腿伸屈機*3站姿划船*2滑輪下拉(寬握)*3直膝硬舉*3錘式二頭灣舉*2滑輪下拉(窄握)*3腿後勾*3槓鈴二頭彎舉*2坐姿划船*3早安運動*3斜板二頭彎舉*2Cable三頭下拉*2臥姿三頭法推*2啞鈴過頭伸展*2 組別Day1Day2Day3全身訓練組深蹲*3腿部推蹬*3坐姿腿伸屈機*3直膝硬舉*3腿後勾*3早安運動*3臥推*3上斜臥推*3機械臥推*3滑輪下拉(寬握)*3滑輪下拉(窄握)*3坐姿划船*3肩推*2機械肩推*2站姿划船*3錘式二頭彎舉*2槓鈴二頭彎舉*2斜板二頭彎舉*2Cable三頭下拉*2臥姿三頭法推*2啞鈴過頭伸展*2 註1:每個動作8-12下,組間休息90秒註2:原則上兩組人的訓練動作及組數都相同。

一週可以訓練到胸、背、大腿前側、大腿後側各9組,肩部、二頭、三頭則是個6組。

  8週過去,學者分別對受試者進行肌肉大小及力量的檢測,統計的結果如下: 項目分開肌群組全身訓練組二頭4.4%6.5%三頭5%8%股四頭外側2.1%6.7%1RM臥推6.8%10.6%1RM深蹲10.6%11.3% 從數據來看,雖然兩組差異不大,但全身訓練組的整體表現確實都有比較好,讓人難以否認全身訓練的效果。

不過,值得注意的是,這實驗只進行8週,假設時間更長,兩組間的差距有可能會再縮小(或是更大)。

再者,這些受試者過去的訓練偏向分開肌群組,身體有可能是因為接受全身性訓練(新刺激),而普遍有表現較好的現象。

  最後總結一下:採用分開肌群的訓練是否會荒廢,司博特認為倒沒有這麼嚴重,分開肌群訓練不太可能「分得很徹底、明顯」,多少還是會偕同訓練、不等程度地訓練到。

要是你還是擔心這樣練成效不彰,可以改安排「一主要肌群+輔助肌群」一起練,大概3天能輪完,既能符合訓練後休息24-48小時的原則,一週還能訓練到兩次。

如果要司博特建議,那就是兩種做法交替,邊打破身體適應,同時獲得肌肉與肌力的成長!畢竟訓練方式並沒有絕對,尤其個體差異性大,適合你的方式套用在我身上不見得有用。

所以不管是分開肌群、全身性訓練,可以說是沒有最好的做法,唯有透過實際訓練來逐步修正訓練內容,才能找出「最適合你」的方法! [divide]參考資料:1.Schoenfeld,B.J.,Ratamess,N.A.,Peterson,M.D.,Contreras,B.,&Tiryaki-Sonmez,G.(2015).Influenceofresistancetrainingfrequencyonmuscularadaptationsinwell-trainedmen.TheJournalofStrength&ConditioningResearch,29(7),1821-1829.2.Muscleevo.net-trainingfrequencymuscle3.Suppversity.blogspot.tw-eachbodypartonceorthriceperweek[divide]143 請勿抄襲、剽竊司博特網站文章,違者必究,如需轉載、引用,請務必來信取得授權,並附上作者及來源處;轉貼網址則不限,歡迎分享!上一篇:心肺適能再進化 1小時訓練下一篇:組合式訓練帶來4大好處相關文章太瘦想增肌?把握4原則為你的核心訓練增加「方向」啞鈴重量訓練—手部(3)啞鈴重量訓練—手部(2)2條評論評論載入中...Warning:Anon-numericvalueencounteredin/www/wwwroot/www.mr-sport.com.tw/wp-content/themes/wpdx/functions/theme-functions.phponline590-49#Tsung-HsienYang:嗨!司博特,想請教您如果分開肌群和全身訓練要交替做,建議普遍週期應該多長?譬如說這周分開肌群下週全身?或是拉長一個月或三個月再做交替


常見運動問答


延伸文章資訊