深蹲與馬步@ 無責任賤長的裏分社:: 痞客邦:: | 蹲馬步

以蹲馬步來說,這樣翹屁股練馬步一點效果也沒有,完全無意義,重心並沒有正確落在腰腿上,而是整個壓在膝蓋上,加劇膝蓋的負擔,久而久之 ...關閉廣告無責任賤長的裏分社跳到主文這裡是湖怪的一言堂,和版主筆戰者,一律刪!部落格全站分類:心情日記相簿部落格留言名片May17Fri201312:25深蹲與馬步 2013-5-17透過FB,我看到這篇好文章↓深蹲,如何讓你蹲的更低?http://www.unclesam.cc/blog/how-to-increase-squat-depth/話說我個人非常鼓勵深蹲運動,我認為單純練腿力的話,深蹲比單純扎馬步更加實用~技擊的過程中需要運用到大量的步法變化,高速的距離攻防戰,最樞紐的關鍵就是「你到底能不能克服自己的體重?」假如你光是移動起來就已經覺得很笨重很吃力了,那也不需要人家打你,沒幾分鐘你自己就累死了~而深蹲與跳繩剛好能幫助我們克服地心引力這個缺點。

作者提到過的「核心肌群無力」、「小腿僵硬」、「上背太緊」、「髖屈肌太緊」....我這些問題似乎也不嚴重。

還蠻慶幸的....我人只是胖、只是懶而已,還不到肢障的地步XD後來我又參考這這篇,深蹲動作﹝二﹞的標準動作↓http://wellthinesslife.blogspot.tw/2012/07/squat_26.html作者說,你必須站在一個箱子前面,腳尖剛好抵住箱子底部,這樣子往下蹲才能確保你的膝蓋沒有超過腳尖....我試了幾次,發現難度確實大大提高了....但是透過身體的重心微調與放慢動作,其實也不至於很難辦到。

這幾個實驗讓我突然想到國術中的馬步樁↓正常的動作要領是,膝不過尖,屁股不翹,背脊挺直,重心落在腳後跟,而不是腳尖。

﹝老實說這比深蹲更加困難,我也無法完全達到標準﹞但是核心肌群無力、雙腿僵硬、或者髖屈肌太緊的人,站起來會很明顯的屁股外翹,比如像這樣↓(示意圖)以蹲馬步來說,這樣翹屁股練馬步一點效果也沒有,完全無意義,重心並沒有正確落在腰腿上,而是整個壓在膝蓋上,加劇膝蓋的負擔,久而久之恐怕造成傷害。

換句話說,只要修正上述的那些問題,應該就可以回復到正確姿勢了。

但是今天假如不是以蹲馬步來看這個動作,而是從其他運動的角度來看﹝比如舉重﹞,那麼這樣站可能就是正確的架式了~特此註明一下。

馬步的重點不在低,也不在於比誰蹲得久,而是在於「正確」。

不正確,多低多持久都沒用。

不要以為只有國術才有馬步....其他武術也講究馬步訓練↓甚至球類運動也有?↓無意中甚至還發現,疑似馬步輔助器的東西存在....↓看完這些之後,你覺得下列哪位的馬步比較接近標準?↓換句話說,這些動作也可以用來測試肌肉狀態與重心微調。

比如傳說中的功夫「無影腳」....正常的無影腳並非像李連杰電影那樣凌空飛起、空中踢七腳,那種花招~而是不牽動重心、幾乎毫無預兆的就踢出一腳。

我想假如站樁練得好,再加上柔軟度訓練拉筋,要踢出無影腳可能並不困難....因為重心控制會比人家穩定,落點正確,可以讓你在不牽動重心的條件之下快速穩定的踢出一腳。

  電影「精武英雄」,李連杰叫師弟蹲馬步踢一腳來看看?師弟踢完,他只說「我看你這不是扎馬,而是死馬」....就是因為姿勢導致重心錯誤,變成只練到腿力沒練出平衡精控與身力應用。

只不過以技擊層面而言,我個人還是推崇深蹲與跳繩,勝過扎馬。

蹲得好不好,似乎也跟技擊無關~只是代表你功力很深,但功力不見得等於戰鬥力。

 可是我也不認為深蹲或跳繩之類的運動可以取代站樁....畢竟訓練的方向與重點一開始就不一樣了,不同的東西怎麼比?   2015-1-24補充: 站樁只是一個訓練的過程,只是為了掌握某些訣竅。

戰鬥力不會因為你蹲得久或腿力強就突然莫名其妙比別人厲害的,經驗值還是得老老實實透過實際對打去摸索練起來。

 但我也不認為深蹲或站在瑜珈球上的那種平衡訓練就可以取代掉傳統的站樁....畢竟兩者練出來的東西是不一樣的。

(一個是練結構力學,體內深處某些外表看不見的肌群與架構微調。

另一個卻是練球體上的微調平衡與肌肉的深蹲能力) 像我也去過健身房玩過兩個月的深蹲,單純以腿力來說我是有變強沒錯啦,但應用到推手與技擊上,需要用到結構力的時候,抱歉,那一點幫助也沒有....還是得乖乖站樁。

 簡單說站樁乍看起來練的是腿力,但實際上我覺得不是單純練腿力,而是為了練出身力與結構....  還有,每種運動所要求的馬步標準都不一樣。

 有些運動它就是需要你翹屁股,不翹反而


常見運動問答


延伸文章資訊