臺灣發展核能的代價有多高？
臺灣真的一度成為核武流氓國家？

　　1960年代到1988年，臺灣二十多年的核武夢想，
　　為何在張憲義事件及美國的強力干預下畫下句點？
　　前中科院核研所副所長張憲義在本書中首度受訪，
　　還原蔣經國過世前後的歷史真相。

　　1964年中共完成原子彈試爆，臺灣的中華民國政府面臨前所未有的軍事壓力，在反攻大陸與展現軍事實力的迫切需求下，蔣介石開始密謀發展核武。蔣介石逝世後，蔣經國繼承遺志，在美國既不鼓勵也不阻止的態度下，臺灣逐步實現核武計畫，卻不知不覺地踏入美國的核武紅線。

　　從1960年代開始的核武計畫，臺灣積極培養核武人才、祕購研究器材、建設核能設施，到了1980年代末，眼見核武研發即將大功告成。然而，此時臺灣政局正面臨蔣經國執政末期的混沌情勢，是否能繼續發展核武的計畫，已來到了關鍵時刻。

　　但是，萬萬沒想到，臺灣苦心栽培的核子工程人才，中科院核研所副所長張憲義，在1988年1月9日突然舉家離臺赴美。隨著張憲義的離去，臺灣的核武研發成果遭到美國全面封殺，最後胎死腹中，蔣經國死後的臺灣政壇繼而陷入政治紛爭。

　　張憲義赴美後，不僅打亂臺灣發展核武的布局，也為蔣經國逝世後的臺美關係投下一顆震撼彈。

　　事隔三十年，張憲義事件始終籠罩在政治陰謀、臺美諜戰的謎團之中。身為頂尖的核工科學家，張憲義是否真是美國安排潛伏在臺灣的「間諜」？張憲義是否帶走臺灣最高機密的核武研發資料，並洩漏給美國政府？

　　本書是張憲義離臺赴美後，首度接受口述專訪的內容。張憲義親自解密多年來籠罩在他身上的眾多謎團，檢視自己爭議的一生，也以參與臺灣發展核武的親身經驗，披露臺灣核武事件的真相與他的心路歷程。

本書特色

　　★收錄多張珍貴歷史照片
　　★張憲義親自解答1988年的核武事件
　　★美國處理蔣經國死後，李登輝與郝柏村政治鬥爭的第一手資料
　　★臺灣頂尖核工專家披露臺灣核彈研發祕辛，全面檢視臺灣核安問題
　　★援引最新研究成果，揭開核武的神祕面紗

名人推薦

　　王景弘（前聯合報記者）
　　林中斌（前國防部副部長、戰略學者）
　　林孝庭（史丹佛大學胡佛研究所研究員、中國現代史研究學者）
　　南方朔（專欄作家）
　　施孝瑋（軍事評論家）
　　陳儀深（中研院近代史研究所副研究員）
　　劉黎兒（旅日作家）
　　薛化元（國立政治大學歷史系教授）
　　羅致政（立法委員，外交及國防委員會召集委員）

　　「在評價方面，除了建議讀者設身處地回到受訪者的時空，也共同來思索今日和未來臺灣的需求。一九八八年蔣經國去世之際，掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院的院長郝柏村，誰能預知李登輝接班順利並開啟臺灣民主化契機？ 所以在那前景不明的時刻，張憲義說他接受美國CIA的要求和安排而出逃，阻止臺灣核武的進一步發展，等於幫李登輝移走一顆燙手山芋，結果應是「臺美雙贏」，並沒有背叛國家或臺灣人民的利益，頂多只能說背叛他的上司郝柏村。這樣的角度至少得到我的尊重。」──陳儀深（中研院近史所副研究員，臺灣口述歷史學會理事長）    

　　「經過二十八年沉澱，張憲義能看開一切，決心打破沉默，訴說自己的故事，他的心路歷程值得關心臺灣的人以平靜的心情去體會。」──王景弘（前《聯合報》記者）  

　　「相信這本書的出版，將提供不少人對張憲義事件的再認識，也為戰後臺灣的軍事史、外交史，拼補更為全面與深入的圖像。」──羅致政（立法委員、立法院外交國防委員會召集委員）



受訪者簡介

張憲義

　　臺灣人，1943年生於海南海口市。中正理工學院五十六年班物理系畢業、美國田納西大學核子工程碩士、博士，長期任職於中山科學研究院核能研究所，1984年升任該所副所長。張憲義是臺灣政府培養之一流核子工程人才，也是臺灣祕密核武計畫關鍵研發人員。他在1988年1月9日突然離臺赴美，美方因而確認臺灣發展核武的決心與能力，於是臺灣的核武計畫遭到封殺。1990年起，張憲義在美國愛達荷州的國家實驗室繼續從事核能研究，專注於第四代核電廠技術的開發，也在學術期刊發表論文，2013年退休。

採訪者簡介

陳儀深

　　臺灣人，1954年生於雲林縣，國立政治大學政治研究所博士。曾任國民大會代表、臺灣教授協會會長。現為中央研究院近代史研究所副研究員、國立政治大學臺灣史研究所兼任副教授。研究領域為近代中國政治思想史、戰後臺灣政治史、二二八事件研究、戒嚴時期政治案件研究。著有《《獨立評論》的民主思想》（聯經）、《近代中國政治思潮》（稻鄉）；口述歷史《蘇東啟政治案件專輯》、《泰源監獄事件專輯》、《美麗島事件專輯》、《海外台獨運動相關人物口述史（上篇、續篇）》（以上皆中央研究院近代史研究所出版）、《濁水溪畔二二八》（二二八事件紀念基金會出版）、《八八水災口述史》（前衛出版）等。

序言　
愛達荷州訪張憲義　陳儀深　
臺灣在關鍵時刻的關鍵問題　王景弘
禁解的臺灣歷史真相 羅致政

第一章　受訪緣起
美國的核武紅線
禍害無窮的高階核廢料鈽
永續發展的理念

第二章　求學生涯
父親的影響
放棄學醫，轉讀物理
與外省人相處融洽
軍校與清大交流合作
釐清赴美進修期間的真相

第三章　核能研究所
我的橋牌啟蒙老師
吳大猷與新竹計畫
從新竹計畫到桃園計畫
郝柏村與黃孝宗
與CIA接觸
在美國的安排下離開臺灣

第四章　前往美國
離開臺灣
從未交付機密資料
從未被誘惑
蔣經國過世後與丁大衛會談
關於「作證」
CIA最成功的情報行動
美國政府指控李文和核武洩密案
投身第四代核電廠的研究
福島核災對我衝擊很大

第五章　「決戰境外」的生存之道
寫給陳水扁總統的兩封信
原能會主委歐陽敏盛訪美
「決戰境外」的意涵
借鏡布拉格之春
臺灣生存發展的資產
「非核家園」是臺灣必走的路
不再是無根之人

第六章　臺灣核武祕辛
臺灣發展核武的濫觴
不依賴美國核子保護傘
掌握核技術才能維繫國家生存
核電廠與核武的鈽
核武製造能力的紅線
解決核彈投射的問題
沒有所謂「玉碎計畫」
反駁賀立維的論點
九鵬高爆試驗
日本重啟核電
「乾式貯存」無法保障臺灣核安

第七章　洪美鳳女士訪談
我的父親
我與張憲義
婚後生活
飛抵美國
張憲義不是叛徒
王景弘夫婦來訪
張憲義重拾研究工作
與張憲義一起受洗
家人首度來美探親
與臺灣親友的連結
我的兒女

附錄
國防部張憲義棄職潛逃調查報告
以詩側寫大舅
相關年表

序言

解禁的臺灣歷史真相

　　「我們不是歷史的創造者，我們是歷史的產物。」—馬丁．路德．金恩博士（Martin Luther King, Jr.）

　　如果一九八八年張憲義「叛逃」事件沒有發生，現在臺灣、兩岸的關係、臺美的外交乃至於亞太的局勢，究竟會有什麼不同？這是一個讓外界充滿想像，卻不易回答的問題！毫無疑問，這絕對是個讓各界好奇的事件，因為這不只是臺灣歷史上的小插曲，更是足以影響歷史走向的重要事件。

　　綜觀戰後臺灣歷史，臺美中三角關係的演變一直是決定臺灣生存發展的重要因素。美國對臺政策由「撒手棄台」到「同盟圍堵」，再由「聯中制俄」到「美中競合」，臺灣的生存受制於大國互動的多，取決於自身作為的少。所謂「以小事大以智」，做為小國的臺灣，如何以智慧開闢在大國夾縫下的空間，殘酷也嚴肅地考驗著不同時期的臺灣領導人。

　　一九八○年代，在時任總統的蔣經國全力支持下，中科院進行核子武器的祕密研發，這顯然是在臺美斷交之後，臺北當局對華府所提供的核子保護傘，抱持懷疑保留態度下的產物。所謂求人不如求己，臺灣自行發展核武嚇阻以確保自身安全，既是軍事戰略更是政治外交上的決定。

　　然而，正因為此一武器發展，極可能一夕之間改變臺灣海峽的權力平衡，更可能衝擊東亞區域的地緣戰略，進而影響美國的國家利益，華府持續關注臺灣任何可能的風吹草動，並在知情後強勢介入，這是完全可以預期的霸權作為。但在臺灣邁向核子門檻的關鍵時刻，美國大動作出手一舉摧毀臺灣的核武計劃，絶對跟張憲義將核武機密外洩有關，張憲義事件是臺灣核武夢碎的因，也是果。

　　跳脫對軍人國家忠誠的合理質疑，也避開對核子武器發展的道德批判，張憲義雖然躲過臺灣司法的審判，但其行為終將面對歷史的檢驗，是對？是錯？是個人的不幸？還是國家的悲哀？這不是由當權者定奪，更非當事人決定，而是在每個人心中的那把尺，而衡量的標準，則是歷史事實的呈現。這本書的問世，就是試圖呈現幾乎被人遺忘的這段重要歷史。

　　無論從任何角度看，這段歷史的真相絶對值得深究。在近三十年後的今日，部分歷史檔案逐漸解禁，當事人也開始願意面對過去，歷史的謎團終將慢慢解開，雖未必能回答我們所有的疑問，但至少提供我們一窺真相的機會。

　　陳儀深教授是臺灣史研究的重量級學者，透過他對張憲義先生口述歷史的整理，以及陳教授個人深厚的史料掌握，相信這本書的出版，將提供不少人對張憲義事件的再認識，也為戰後臺灣的軍事史、外交史，拼補更為全面與深入的圖像，更為當下的我們，提供在思考臺灣的未來時，一個反省與前瞻的歷史角度。


羅致政（立法委員、立法院外交國防委員會召集委員）

第一章　受訪緣起 這次接受陳儀深教授的口述訪談，是希望藉由這個機會，將臺灣過去二、三十年來，從核武研發、核能發電到非核家園這些過程中，一些不為人所知的內容，以及我個人的心路歷程等，完整地向世人公開。過去我拒絕過很多人的專訪，如今願意接受口述歷史的記錄，單純是希望能夠還原歷史真實的面貌，這是接受口述訪問最主要的目的。　　過去如彭明敏先生的回憶錄中，提及離開臺灣的過程中是否經由外國政府的運作安排等，這些細節不是重點，卻往往是媒體記者、讀者想要知道的部分，這經驗帶給我很大的啟發，因此，以下的訪談內容將不著重枝微末節的回顧，像是美國政府到底是從哪個機場接我出去之類的細節。最重要的仍是過去臺灣核能發展歷史的大原則和大方向，此外，再加上一些個人的因緣際會，以及和蔣經國、唐君鉑、吳大猷等人的接觸、互動情形，或像是從一九八二年所謂的「被吸收」開始，一直講到一九八四年；來美之後與丁大衛、雷根總統的核安顧問之間的會談，也將一一說明。相信我的離臺究竟是即興之作，或是美方刻意安排，真相自然會顯現出來。至於一九八八年離開臺灣這一段過程、家庭生活的部分，特別是在美國的生活情形，我太太洪美鳳（Betty）的專訪則可做為參考。　　基於道德上的理由，訪談之中若談論到還在世的相關人物，將以假名的方式稱呼，但事實上，大多數的當事人都已過世，只有一位當時的軍事強人郝柏村仍健在。我和郝柏村沒有任何芥蒂，他是我相當尊敬的長官，更是我任職中山科學研究院時的老長官，在這本訪談紀錄中，不免會牽扯到他。 美國的核武紅線　 一九九八年，我與《聯合報》記者王景弘有書信往來，相關內容後來也發表在《聯合報》。當中我提到，在唐君鉑的領導下，中科院核能研究所已經完成蔣介石和蔣經國交付的使命，「我們有能力，但是絕不製作核武器。」這句話是一個實質的政策宣示，並非只是為了應付一九七七年美國卡特總統的裁減核武宣示而已。