中華職棒轉播爭議事件 | 中華職棒轉播

中華職棒轉播爭議為中華職棒於2014年球季開打前,在電視轉播、錄製權上造成的糾紛,更甚至於開季後引發的一連串爭議。

最終造成時任會長黃鎮台請辭,卻也使得各球團可 ...本館粉絲專頁中華職棒轉播爭議事件最近作者:Goodboy2021年8月3日(星期二)14:17;歷來作者:Cobras638、180.217.111.10和其他...台灣棒球維基館跳轉到:導覽、搜尋•目前所在分類:主分類>棒球>事件目次1事件簡述2名詞解釋3過程4事後發展5聲明稿5.1MP&Silva聲明稿5.2中信兄弟球團聲明稿5.3黃鎮台辭職聲明稿6相關頁面7相關新聞[編輯]事件簡述  中華職棒轉播爭議為中華職棒於2014年球季開打前,在電視轉播、錄製權上造成的糾紛,更甚至於開季後引發的一連串爭議。

最終造成時任會長黃鎮台請辭,卻也使得各球團可交叉授權球團從業人員的肖像權等權利納入規章,並讓轉播再次邁入多頻道、多平台時代。

[編輯]名詞解釋製播權:錄製比賽畫面權利。

轉播權:撥放比賽畫面權利。

製播合一:錄製及撥放(現場轉播)比賽畫面權利授權於同一家媒體,緯來電視網多年採取此項模式轉播中華職棒。

製播分離:錄製及撥放(現場轉播)比賽畫面權利授權於不同家媒體,如2014年至2015年由民視錄製全年度共240場賽事,轉接訊號給予其他媒體。

[編輯]過程2013年季後,因緯來電視網與中華職棒的獨家製播合約到期,聯盟方打算重新招標新球季的製播權,並傳出FOX體育台、民視有意加入競爭行列。

2013年12月02日,包含原轉播單位緯來電視網,新競爭者民視、FOX體育台、公視、年代電視台及愛爾達電視等媒體皆陸續與聯盟接觸。

2013年12月10日,愛爾達電視率先達成2014年非獨家轉播之初步協議。

2013年12月20日,緯來副總經理何孝齊拜訪聯盟會長黃鎮台,洽詢有關轉播權及製播分離各項事宜。

2014年01月17日,中華職棒召開常務理事會議,常務理事代表皆出席,由會長擔任主席,於會中報告包含緯來、MP&Silva的合約年限及報價,會中決議由聯盟代各球團處理轉播合約。

2014年01月24日,聯盟確定與MP&Silva達成協議,該公司取得「代理」中華職棒所有賽事製播與轉播向各媒體商洽談之權利。

合約年限與金額為6年共21.4億。

2014年02月12日,直至03月18日,緯來與MP&Silva談判4次,但對權利金和製播方式並無共識。

03月18日緯來決定放棄轉播中華職棒。

2014年03月07日,官辦熱身賽前夕,聯盟決定提前試播備受期待的CPBLTV。

2014年03月20日,MP&Silva決定由博斯電視網(中華電信MOD平台上的電視台)取得轉播權,並宣布由該頻道顧問、資深體育主播錢定遠籌組球評團隊。

2014年03月31日,緯來主播徐展元以轉播中華職棒賽事50年為心願而選擇加入博斯轉播團隊。

2014年04月16日,博斯跟華視達成協議,華視宣布將從04月20日開始,直播每週日17:00進行的其中一場賽事,直到球季結束。

中華職棒宣告重返無線電視頻道。

2014年04月30日,壹周刊取得中華職棒聯盟與跨國媒體集團MP&Silva合約並報導部分內容。

2014年05月01日,中職會長黃鎮台表示不確定合約如何外流,但因合約附有保密條款,故去函各球團注意。

2014年07月01日,博斯以CPBLTV的收費過低且無經營權、轉播權為由,以及上架有線電視系統受阻,揚言退出轉播行列。

07月04日表示因合約仍有效,並承諾只要有訊號,將會轉播至球季結束。

但已埋下事件導火線。

2014年07月19日,MP&Silva以「聯盟違反合約條約」為由,單面終止代理、顧問合約。

同時由於博斯取得的轉播權是和MP&Silva簽約獲得,聯盟於07月21日起停止提供訊號。

而與博斯合作的華視則是和愛爾達電視合作轉播完中華職棒明星賽後,暫停播出例行賽。

2014年07月22日,聯盟決定由愛爾達電視全面接手轉播所有賽事,並開放各有意願轉播之頻道洽談。

當日緯來電視網透過媒體喊話,若中職有需要,須中職主動尋求協助。

2014年07月23日,早上據報載指出,聯盟有意由FOX體育台播出2014年中華職棒明星賽,中午聯盟接受新聞訪問,副秘書長王惠民指出「確與福斯有接觸,但尚未確認,歡迎有


常見運動問答


延伸文章資訊