鹹水雞環法賽：等或不等 | 自行車潛規則
大家關注的重點，會放在Contador 趁Andy Schleck 機械故障之時加速離去，進而贏得黃衫，這樣的行為是否道德？是否尊重自行車壇的潛規則？鹹水雞環法賽：等或不等第十五站的比賽，又是一場口水多於汗水的比賽。
和第三站一樣，首位進終點的法國車手「神奇小子」Voeckler，他的報導版面也要縮水了，即使他真的騎出一場精彩的比賽。
大家關注的重點，會放在Contador趁AndySchleck機械故障之時加速離去，進而贏得黃衫，這樣的行為是否道德？是否尊重自行車壇的潛規則？在討論Contador的道德問題之前，我舉兩個歷史事件來類比一下。
2003年，壯哥尋求第五連霸，身體狀況卻不太妙，Ullrich、Vinokourov緊追在後，相差無幾。
第15站，在庇里牛斯山區最後一個爬坡LuzArdiden，當時的黃衫壯哥決定攻擊，為自己爭取更多的秒差。
他的攻擊是如此的猛烈，以致只有西班牙車手IbanMayo跟上，主將集團只能望其項背。
正當壯哥抽車左右搖擺時，下一秒的畫面他已經倒在地上，Mayo閃躲不及跟著摔倒。
沒人知道發生什麼事，經過反覆重播才看出來壯哥的車手把被觀眾揮舞的黃色袋子撂倒。
主將集團從壯哥身旁經過，大家面面相覷不知發生什麼事，但仍然繼續騎下去，看不出來是變快還變慢。
這時壯哥的前隊友TylerHamilton出面揮手，似乎示意大家要等黃衫，此時壯哥已從後方追回，再次加速甩脫主將集團，單飛進入終點。
這一站至關緊要，可說是壯哥能否連霸的大關卡。
因為拉開了差距，在倒數第二站的雨天計時賽中，壯哥保守騎，勝過冒險騎而滑倒的Ullrich，拿下這屆的環法賽，達成五連霸。
賽後大家津津樂道的是，Ullrich在壯哥摔車的時候，並未趁人之危，加速攻擊，並且回溯到2001年的現場，當時Ullrich分心調整無線電導致摔出路面，壯哥卻大方地等候他的競爭對手，終點前Ullrich還和壯哥握手以示謝意。
03年Ullrich等候壯哥回到集團，說明了自行車是君子之爭的運動。
但壯哥在環法賽結束後的訪談中，卻表示在LuzArdiden摔車時，Ullrich沒有等他。
如果Ullrich趁著壯哥摔倒的時候加速離去，當年環法的結局應該不是如此。
任何人都可以對賽事的演變做出解讀，壯哥也可以，但很嚴重的一點是，他已經是全球媒體關注的焦點，而他的說法會影響觀眾的心證，Ullrich幾乎無法辯解－－那不是他的個性，而且就算有，聲音也傳達不出來。
到底Ullrich有沒有等壯哥？自行車是不是君子之爭？觀眾的評判受了壯哥單方向說法的影響，而有所改變。
另一則故事之前也提過，是法國最後的霸主BernardHinault，在1985年奪下環法第五冠的經過。
第17站，路線和上段故事一樣是Tourmalet加上LuzArdiden，Hinault遇上了麻煩。
先前的比賽中他摔斷了鼻子，在Tourmalet艱困而潮溼的爬坡上，他幾乎無法呼吸，而被主要對手拉開差距。
Hinault的年輕副將美國人GregLeMond，則是跟上領先者，作為防守。
爬上LuzArdiden，LeMond被賽會人員告知Hinault已落後了數分鐘，極有可能失去黃衫；而他覺得狀況非常好，可以攻擊出去，一舉拿下單站以及黃衫。
於是LeMond和隊車上的副指導員商量，請求攻擊出去。
副指導員竟然騙他Hinault只落後四十秒，而LeMond身為副將，應該等候主將，協助他拿下黃衫才是。
兩人爭執了一陣子，LeMond的領先優勢漸漸被侵蝕，主將集團將他超越，機會就這樣溜走。
LeMond哭著騎進終點，Hinault落後他四分多鐘才到，勉強維持住黃衫的地位。
法文媒體當然支持Hinault，稱讚他鼻子斷了呼吸困難還能維持住優勢，充份展現決心；而LeMond這位年輕小子犧牲自己來幫助主將是理所當然的，讓Hinault達成霸業。
但LeMond和英文媒體則不這麼認為，傳達出他的委屈，用「如果」來擁護LeMond的機會：如果LeMond在LuzArdiden發動攻擊，1985年的黃衫就是他的了。
不管怎麼樣，Hinault成為第三位拿下環法五冠的車手，這是一個偉大的歷史紀錄，很少人，尤其是非英語的國度，會知道背後的故事和LeMond的委屈。
以上這兩個故事，增加兩個攸關黃衫得失的分析
和第三站一樣，首位進終點的法國車手「神奇小子」Voeckler，他的報導版面也要縮水了，即使他真的騎出一場精彩的比賽。
大家關注的重點，會放在Contador趁AndySchleck機械故障之時加速離去，進而贏得黃衫，這樣的行為是否道德？是否尊重自行車壇的潛規則？在討論Contador的道德問題之前，我舉兩個歷史事件來類比一下。
2003年，壯哥尋求第五連霸，身體狀況卻不太妙，Ullrich、Vinokourov緊追在後，相差無幾。
第15站，在庇里牛斯山區最後一個爬坡LuzArdiden，當時的黃衫壯哥決定攻擊，為自己爭取更多的秒差。
他的攻擊是如此的猛烈，以致只有西班牙車手IbanMayo跟上，主將集團只能望其項背。
正當壯哥抽車左右搖擺時，下一秒的畫面他已經倒在地上，Mayo閃躲不及跟著摔倒。
沒人知道發生什麼事，經過反覆重播才看出來壯哥的車手把被觀眾揮舞的黃色袋子撂倒。
主將集團從壯哥身旁經過，大家面面相覷不知發生什麼事，但仍然繼續騎下去，看不出來是變快還變慢。
這時壯哥的前隊友TylerHamilton出面揮手，似乎示意大家要等黃衫，此時壯哥已從後方追回，再次加速甩脫主將集團，單飛進入終點。
這一站至關緊要，可說是壯哥能否連霸的大關卡。
因為拉開了差距，在倒數第二站的雨天計時賽中，壯哥保守騎，勝過冒險騎而滑倒的Ullrich，拿下這屆的環法賽，達成五連霸。
賽後大家津津樂道的是，Ullrich在壯哥摔車的時候，並未趁人之危，加速攻擊，並且回溯到2001年的現場，當時Ullrich分心調整無線電導致摔出路面，壯哥卻大方地等候他的競爭對手，終點前Ullrich還和壯哥握手以示謝意。
03年Ullrich等候壯哥回到集團，說明了自行車是君子之爭的運動。
但壯哥在環法賽結束後的訪談中，卻表示在LuzArdiden摔車時，Ullrich沒有等他。
如果Ullrich趁著壯哥摔倒的時候加速離去，當年環法的結局應該不是如此。
任何人都可以對賽事的演變做出解讀，壯哥也可以，但很嚴重的一點是，他已經是全球媒體關注的焦點，而他的說法會影響觀眾的心證，Ullrich幾乎無法辯解－－那不是他的個性，而且就算有，聲音也傳達不出來。
到底Ullrich有沒有等壯哥？自行車是不是君子之爭？觀眾的評判受了壯哥單方向說法的影響，而有所改變。
另一則故事之前也提過，是法國最後的霸主BernardHinault，在1985年奪下環法第五冠的經過。
第17站，路線和上段故事一樣是Tourmalet加上LuzArdiden，Hinault遇上了麻煩。
先前的比賽中他摔斷了鼻子，在Tourmalet艱困而潮溼的爬坡上，他幾乎無法呼吸，而被主要對手拉開差距。
Hinault的年輕副將美國人GregLeMond，則是跟上領先者，作為防守。
爬上LuzArdiden，LeMond被賽會人員告知Hinault已落後了數分鐘，極有可能失去黃衫；而他覺得狀況非常好，可以攻擊出去，一舉拿下單站以及黃衫。
於是LeMond和隊車上的副指導員商量，請求攻擊出去。
副指導員竟然騙他Hinault只落後四十秒，而LeMond身為副將，應該等候主將，協助他拿下黃衫才是。
兩人爭執了一陣子，LeMond的領先優勢漸漸被侵蝕，主將集團將他超越，機會就這樣溜走。
LeMond哭著騎進終點，Hinault落後他四分多鐘才到，勉強維持住黃衫的地位。
法文媒體當然支持Hinault，稱讚他鼻子斷了呼吸困難還能維持住優勢，充份展現決心；而LeMond這位年輕小子犧牲自己來幫助主將是理所當然的，讓Hinault達成霸業。
但LeMond和英文媒體則不這麼認為，傳達出他的委屈，用「如果」來擁護LeMond的機會：如果LeMond在LuzArdiden發動攻擊，1985年的黃衫就是他的了。
不管怎麼樣，Hinault成為第三位拿下環法五冠的車手，這是一個偉大的歷史紀錄，很少人，尤其是非英語的國度，會知道背後的故事和LeMond的委屈。
以上這兩個故事，增加兩個攸關黃衫得失的分析