部分媒體&鄉民覺得彈性係數在標準範圍內的高標就是"彈"再次google一下990以前的彈性係數其實華櫻990一直都在高標內球根本也沒換過不是嗎?我醉了嗎?首頁運動棒壘球前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆AMK7分樓主AMK個人積分：7分文章編號：63853384訊息文章段落華櫻990一直都很"彈"~2017-03-3117:5521120收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印部分媒體&鄉民覺得彈性係數在標準範圍內的高標就是"彈"再次google一下990以前的彈性係數其實華櫻990一直都在高標內球根本也沒換過不是嗎?我醉了嗎?可以別再護航投手了嗎?------中職換回用球投手又愛又怕2011年03月07日【俞聖律╱台中報導】中華職棒又換新的比賽用球(見圖)，從美津濃又換回本土品牌華櫻，中華職棒賽務部主任王惠民表示：「去年底公開招標，美津濃未參加，只有華櫻1家廠商，最後價錢與去年美津濃一樣。

」去年上半季美津濃為中華職棒21年量身打造型號為MB210的比賽用球，結果被選手抱怨易變形、飛不遠，下半季美津濃為挽回商譽，主動更換為國際賽用球、成本也較高的M150，成本自行吸收，今年中職再換成去年之前使用的華櫻990。

前天官辦熱身賽開打，這顆印有建國百年的新球也正式登場，首戰牛隊先發林英傑說：「前幾年就是這個球，握起來很習慣，主要是它夠硬、不易變形，不像去年常常要換球，只是打起來真的飛很遠。

」林英傑說，比賽用球常常換，一會對投手有利，一會又對打者有利，每年都要適應容易造成困擾，最好能固定下來。

棒總與中職比賽用球彈性係數單位╱彈性係數規定國際棒總：0.514~0.578中華職棒：0.560±0.02(0.540~0.580)註1：中華職棒今年用球華櫻990過去測試彈性係數為0.571。

註2：日職過去各主場可自行使用NPB認定標準內不同廠牌用球，今年則統一用球。

註3：美國大聯盟統一使用Rawlings用球。

來源：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33230101/IssueID/201103072017-03-3117:55#10引言分享ilikepizza103分2樓ilikepizza個人積分：103分文章編號：63865135訊息Amk兄如我私訊跟你講的中職受權的檢測單位跟本就沒公信力你以科學看這些數據都可以但提供數據的我很不以為然再這前題下我個人就不是很在意中職官方數據如我去年講的北體那個妍究人員說差0點多少最後會差十幾公尺你把外野縮十公尺看看球場不就變超小不去想他哪裡看到這算法的但他確對媒體講這個可見專業程度就大問號這種單位給的數據我是覺得要給他質疑2017-04-0121:56#20引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言AMK7分樓主AMK個人積分：7分文章編號：63981282訊息ilikepizzawrote:中職受權的檢測單位跟本就沒公信力...(恕刪)據了解台灣只有北體在做棒球測試拿去SGS他們也是委托北體他們是followMLB的ASTM國際標準測試其實ASTM的COR測試很簡單不是太復雜只需要有恆溫機,投球機,光速框,就可以測了這些北體都有(上次採訪有看到)況且之前一直都是北體在測試同一個地方,同設備出來的數據不會差太遠2011前華櫻990就早以是0.57x北體那個妍究人員說差0點多少最後會差十幾公尺那我就不知道他是怎麼計算的跟UMass算的差很多2017-04-1211:37#30引言我要留言連結回報只看樓主列印0/100我要留言桃枝夭夭976分4樓桃枝夭夭個人積分：976分文章編號：63983114訊息AMKwrote:部分媒體&鄉民覺得彈性係數在標準範圍內的高標就是"彈"再次google一下990以前的彈性係數其實華櫻990一直都在高標內球根本也沒換過不是嗎?我醉了嗎?可以別再護航投手了嗎?真的以前也用同一顆就沒那麼會轟打者進步速度高過投手加上隊伍太少~打者經常面對同一個投手球路容易熟悉裁判的好球帶大小都讓中職變成打者環境單一彈力球說法早就沒什麼參考價值了怎麼總是有人一直以為自己是什麼先知還一堆人跟著敲碗2017-04-1213:53#40引言我要留言連結回報只看此人列印0/100我要留言ilikepizza103分5樓ilikepizza個人積分：103分文章編號：63996648訊息AMKwrote:據了解台灣只有北體...(恕刪)閒聊一下北體所有測試器材如果有校正的都是拿去SGS校正當年北體搞PU跑道也測要搞ISO也是請SGS來幫忙請SGS這就是我們納稅人的錢了然後搞出個規範廠商拿去側賺到的錢他們總麼用我就不知道了2017