話說半年前，看到醫界財經前輩綠角分享的「車禍理賠出險詳細 ... 造成頸部的甩鞭​症候群，別以為青壯年不會怎樣，老了就麻煩，原則上真的有頸 ...股票攝影觀影心得醫療臨床吃吃喝喝3C產品耳鼻喉科及頭頸部腫瘤到處走走新聞評論臨床筆記股票星期六,5月07,2016[人生]要拿出一萬很簡單，但有萬一就很麻煩...生活中難免有萬一...話說半年前，看到醫界財經前輩綠角分享的「車禍理賠出險詳細流程」，當下覺得很有趣，但也只有大略的看過去而已，還沒認真在腦袋中消化細想...沒想到車禍沒多久就發生在自己身上...發生車禍的當下，原則上就照SOP流程跑，在等警察的同時，手機開啟了4G，認真地拜讀了一下前輩的理賠出險的大作，趕緊擬定後續策略...不過我的狀況又和前輩綠角的情形又不太完全相同，因為我開的是舊車...一款89年出廠的Nissen的March，又涉及折舊率的問題，導致再對方保險那邊喬了很久...還特地上法律版詢問怎麼處理會比較好，大致拜讀了一些判例，心中也有了個底...內心也比較不會淌血。

(話說今年是偏沖嗎？Orz)當下的流程，我就依造法律版的格式原文修改如下文，希望也給發生車禍事故的朋友一些參考。

一、車禍發生日期：105/3月(法律版：刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：無明顯外傷，但我前車是屆臨生產之產婦三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：有報警，有筆錄，現場無破壞，在警方抵達後，會由警方人員先畫線拍照，然後才能駛離到安全地點進行簡單的筆錄。

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：我是只有保丙式強制險對方是說有保(乙式?)全險現場三方均有聯絡各自之保險公司，但保險公司僅電話指導，未到場協助。

「法律版：強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人」五、事實經過：先PO上警方繪製之現場圖 (保護當事人，有把資料隱藏)肇事者A車我B車孕婦C車三台車一路開往「新店方向」的高架橋上，無紅綠燈一路順暢，但C車因不明原因突然急煞(可能有外側車道切入??)我B車在後面，也跟著急停剎車，由於有保持安全距離的關係，沒有碰到C車(有我自己的行車紀錄器為證據)但後方A車，不知道是為保持安全距離，或是其他因素，也因而急停但是剎車不住而往前推撞我車(B車)，因為我車是小MARCH，C車是小轎旅(?)因此我的車被往前推撞至A車我的車就像三明治、夾心餅乾一樣慘烈事後警察來做現場拍照因為無人有明顯外傷，加上明顯肇事責任在A車....因此警方勸和解而C車孕婦因為大腹便便，想急著上洗手間，也傾向和解A車肇事者說，他願意付修復責任。

在警方協助下，A車駕駛寫下「和解書」「本人OOO，負責理賠第二、三當事人，本次事故車損恢復原狀。

」三方均簽名同意現在車子開去汽修廠汽修廠聯絡保險公司來拍照/評估開出「9萬8(尾數暫時不計算)」的維修費+工資A車保險公司之後評估認為我的車老舊...只願意賠償出險5萬現在狀況在於，A車駕駛避不見面，堅持由A車保險公司出面跟我談但是A車的保險公司就是只願意出險5萬，而且出險之後，填寫和解書，理賠責任就消失，我無法再就剩餘的4萬8向原肇事者求償。

但是因為當初寫下和解書，而且我也堅持只要修復車體損失，並未要報廢，所以就有點卡住了。

六、問題：現在目前走向可能會開調解委員會(?)只是我會向A車駕駛申請做調解，但是A車駕駛一副想要直接委託保險公司出面調解內容主要堅持A車駕駛填寫的和解書上做車體的復原，而延伸出來的費用由A車駕駛支付，對象並非保險公司。

至於修復所產生的費用，並非我能決定，如果A車駕駛可以找到低於5萬就可以修復的車廠，我也認了~(最後勢必走到民事小額訴訟？Orz)還是只能摸摸鼻子，任由保險公司直接填和解書，自掏腰包4萬8修車T.T以上是大致的情形。

七、處理：在詢問版友，以及許多好心的版友的指導之下，根據原本的和解書，以及警方的初判表，(也好險當初的和解書，所以初判表才那麼快出來...Orz)，大致跟對方保險人員連絡後，就可以跟車廠說修車了。

依我前後被夾擊需要修的東西來看，大概需要7~9個工作日。

好在車廠老闆人不錯，說可以協助找尋二手良品，協助更換，如果OK的話，自己損失自掏腰包的部分會少一點。

八、心得：五年以上老車，就是...不值錢。

(骨董車除外)車險除了保強制險，可以考慮加保其他車體險，但是！如果有保車體險，而車子損壞部分需要自己出險以及對方出險，車禍當下就千萬別在警方勸導下填寫「和解書」，因為寫了和解書，警方的初判表就會根據和解書做填寫，而不會做真正的初步判定肇事責任百分