戰場邏輯@ 無責任賤長的裏分社:: 痞客邦:: | 古柔術
上次留言閒聊提到說【我是聽過一種說法....八卦掌一些概念流傳入了合氣道。
....合氣道源自於古柔術。
古柔術只是一個通稱，就好比我們的國術是 ...關閉廣告無責任賤長的裏分社跳到主文這裡是湖怪的一言堂，和版主筆戰者，一律刪！部落格全站分類：心情日記相簿部落格留言名片Apr10Thu201420:33戰場邏輯上次留言閒聊提到說【我是聽過一種說法....八卦掌一些概念流傳入了合氣道。
....合氣道源自於古柔術。
古柔術只是一個通稱，就好比我們的國術是由眾多門派組成一樣。
古柔術與戰場搏鬥技術息息相關，自然也包括了打踢擒化摔，與各種兵器應用，不單單是擒或摔而已。
比如現在的柔道也是古柔術的其中一支。
看來植芝大師應該是完全捨棄了古柔術的實戰用法，自創了合氣道。
】 http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202513022 這話題蠻有意思的.... 比如說，拳擊不管你這輩子上不上擂台，至少它打起來都一樣長得像拳擊。
但是所有能上擂台真打的合氣道，最後都會長得不像合氣道~ 假如要追本溯源，古柔術才是它原本的戰鬥模樣。
「柔術」，雖然是電影套招武打，但是概念也蠻有趣的，不難發現它簡直就是MMA綜合格鬥的概念↓ 合氣道與八卦掌也有很多共通之處....雖然它們也不能說是同一種東西。
其中一個相似之處就是，都喜歡用走來代替打，都試圖以奇破正，還有....祖師很強，但大多數的弟子真打起來都不強~ 合氣道與太極也有相似之處，比如說，太極發明了一套安全玩勁的辦法叫做推手，而合氣道也發明了自己一套表演抓摔的演武套招形式。
但無論是推手或演武，都只是玩勁，稱不上實戰。
假如你期望它能戰鬥，你就必須幹一些蠢事去改變傳統....比如找個外來武友相約打一架。
客客氣氣的打法也好、粗爆野蠻的打法也行，只要大家都講好，能接受規則，能對比武負責，那就OK。
流點血、瘀點青，當作繳學費。
打落牙齒和血吞。
這就是練戰鬥的代價。
付不起代價的，就一輩子別再去接觸戰鬥了~ 當然最好有護具、有共識，免得在功夫練成以前，不小心把自己搞殘廢了。
透過挨揍，再回頭來看看自己的所學，到底怎麼一回事。
仔細想想，我們年輕時也是這樣土法煉鋼亂打出來的。
假如我們再回頭看看當時一些老國術擂台的紀錄片，比如蓉城大戰、陳吳大戰，不難發現到一件事.... 那就是現代武術搏擊的演化，已經進化到跟過去的水平截然不同的層次。
當年的打法，到了現代擂台，可能很快就被幹掉了。
因為現代有刺拳、有塔克路、有寢技、有規則、有戰略、有科學訓練.... 別的先不說，就說拳擊吧....古拳擊也沒有刺拳，都是大拳頭打法，當時第一個發明刺拳的人簡直是天才！ 所謂的密技，也就是只有天才會懂會用而已，凡夫是搞不清楚原理的。
結果到了現代，刺拳只是一門基本功而已，變成每個人都在練~ 據說柔道的「崩」也是....古早的崩，只有少數天才憑著天賦與經驗做出來，但到了現代，都變成是常識了。
換個角度說....傳統國術源自於古代，它的招式設計是以對付古代人的肢體動作為準。
(比如王八拳、大動作蓄勁發勁) 所以你不難發現，很多太極或八卦的沾黏走化，幾乎都是假設「對方一個王八拳或大直拳打過來，你要如何上去接」這個邏輯之上.... 大拳容易接，但萬一換成是現代的小動作刺拳、佯攻、組合技概念，我覺得傳統國術這種打法很難有什麼贏面。
所以現代只要你是打算上擂台的國術選手，無論再怎麼不甘願，你也得接受一下散打搏擊的訓練法，上去才有勝算。
死抱著原本的技術是行不通的。
因為傳統國術往往不愛練打，很多老師教學生都沒有加入對打訓練，光是你戰鬥反應的靈敏度就差人家一大截了，更遑論是有些套路上花俏的動作打法？ 你要練到能上台打，肯定得放棄一些觀念，導入新的觀念。
還有一點....戰場邏輯與擂台邏輯是完全不一樣的。
戰場講究的不是你個人戰鬥力，而是你的團隊默契與戰略。
戰場上看到的攻擊大多只是單純的衝撞或劈砍，在那種環境之下，你也不會想使出什麼小巧的打法....假如套用擂台格鬥技術的邏輯來看待它，你會覺得那都是一些粗拳粗腳，根本上不了檯面。
比如綜合格鬥六對
....合氣道源自於古柔術。
古柔術只是一個通稱，就好比我們的國術是 ...關閉廣告無責任賤長的裏分社跳到主文這裡是湖怪的一言堂，和版主筆戰者，一律刪！部落格全站分類：心情日記相簿部落格留言名片Apr10Thu201420:33戰場邏輯上次留言閒聊提到說【我是聽過一種說法....八卦掌一些概念流傳入了合氣道。
....合氣道源自於古柔術。
古柔術只是一個通稱，就好比我們的國術是由眾多門派組成一樣。
古柔術與戰場搏鬥技術息息相關，自然也包括了打踢擒化摔，與各種兵器應用，不單單是擒或摔而已。
比如現在的柔道也是古柔術的其中一支。
看來植芝大師應該是完全捨棄了古柔術的實戰用法，自創了合氣道。
】 http://puba0810.pixnet.net/blog/post/202513022 這話題蠻有意思的.... 比如說，拳擊不管你這輩子上不上擂台，至少它打起來都一樣長得像拳擊。
但是所有能上擂台真打的合氣道，最後都會長得不像合氣道~ 假如要追本溯源，古柔術才是它原本的戰鬥模樣。
「柔術」，雖然是電影套招武打，但是概念也蠻有趣的，不難發現它簡直就是MMA綜合格鬥的概念↓ 合氣道與八卦掌也有很多共通之處....雖然它們也不能說是同一種東西。
其中一個相似之處就是，都喜歡用走來代替打，都試圖以奇破正，還有....祖師很強，但大多數的弟子真打起來都不強~ 合氣道與太極也有相似之處，比如說，太極發明了一套安全玩勁的辦法叫做推手，而合氣道也發明了自己一套表演抓摔的演武套招形式。
但無論是推手或演武，都只是玩勁，稱不上實戰。
假如你期望它能戰鬥，你就必須幹一些蠢事去改變傳統....比如找個外來武友相約打一架。
客客氣氣的打法也好、粗爆野蠻的打法也行，只要大家都講好，能接受規則，能對比武負責，那就OK。
流點血、瘀點青，當作繳學費。
打落牙齒和血吞。
這就是練戰鬥的代價。
付不起代價的，就一輩子別再去接觸戰鬥了~ 當然最好有護具、有共識，免得在功夫練成以前，不小心把自己搞殘廢了。
透過挨揍，再回頭來看看自己的所學，到底怎麼一回事。
仔細想想，我們年輕時也是這樣土法煉鋼亂打出來的。
假如我們再回頭看看當時一些老國術擂台的紀錄片，比如蓉城大戰、陳吳大戰，不難發現到一件事.... 那就是現代武術搏擊的演化，已經進化到跟過去的水平截然不同的層次。
當年的打法，到了現代擂台，可能很快就被幹掉了。
因為現代有刺拳、有塔克路、有寢技、有規則、有戰略、有科學訓練.... 別的先不說，就說拳擊吧....古拳擊也沒有刺拳，都是大拳頭打法，當時第一個發明刺拳的人簡直是天才！ 所謂的密技，也就是只有天才會懂會用而已，凡夫是搞不清楚原理的。
結果到了現代，刺拳只是一門基本功而已，變成每個人都在練~ 據說柔道的「崩」也是....古早的崩，只有少數天才憑著天賦與經驗做出來，但到了現代，都變成是常識了。
換個角度說....傳統國術源自於古代，它的招式設計是以對付古代人的肢體動作為準。
(比如王八拳、大動作蓄勁發勁) 所以你不難發現，很多太極或八卦的沾黏走化，幾乎都是假設「對方一個王八拳或大直拳打過來，你要如何上去接」這個邏輯之上.... 大拳容易接，但萬一換成是現代的小動作刺拳、佯攻、組合技概念，我覺得傳統國術這種打法很難有什麼贏面。
所以現代只要你是打算上擂台的國術選手，無論再怎麼不甘願，你也得接受一下散打搏擊的訓練法，上去才有勝算。
死抱著原本的技術是行不通的。
因為傳統國術往往不愛練打，很多老師教學生都沒有加入對打訓練，光是你戰鬥反應的靈敏度就差人家一大截了，更遑論是有些套路上花俏的動作打法？ 你要練到能上台打，肯定得放棄一些觀念，導入新的觀念。
還有一點....戰場邏輯與擂台邏輯是完全不一樣的。
戰場講究的不是你個人戰鬥力，而是你的團隊默契與戰略。
戰場上看到的攻擊大多只是單純的衝撞或劈砍，在那種環境之下，你也不會想使出什麼小巧的打法....假如套用擂台格鬥技術的邏輯來看待它，你會覺得那都是一些粗拳粗腳，根本上不了檯面。
比如綜合格鬥六對