散打是拳、腿、摔主要三種技術；跆拳道只有用腿；柔道主要摔和地面關節技；空手道講究“寸止”空手道要在擊打對手時在離對手肢體僅一釐米處收手，最多也只能 ...推薦娛樂遊戲科技養生故事文化歷史動漫星座搞笑更多汽車圖片家居育兒寵物美食時尚用戶協議聯繫我們關於我們散打，跆拳道，柔道，空手道有什麼區別？哪個比較實用？那個在沒有任何比賽限制時比較實用，它們都有什麼特點10個回答福州禅武2017-03-22散打是拳、腿、摔主要三種技術；跆拳道只有用腿；柔道主要摔和地面關節技；空手道講究“寸止”空手道要在擊打對手時在離對手肢體僅一釐米處收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是“寸止”。

散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔三種技法為主，進行徒手對抗的現代競技體育項目，它是中國武術的重要組成部分。

跆拳道以腿為主,比賽中只允許腿法和單個直拳（不能連續出拳）,柔道是一種以摔法和地面技為主的格鬥術。

出眾之處在於關節技和摔法，以巧勁擊倒地方；空手道：任何招式都可以用，但要求點到即止，要在擊打對手時在離對手肢體僅一釐米處收手，最多也只能輕輕碰觸對手，這即是“寸止”。

任何格鬥技練好了都實用，因為身體素質的訓練，大家都是一樣的，都是圍繞著力量、速度、協調、耐力等在練習，只是規則的不同，側重點不同，如果非要講究一個對比，相對散打更好，畢竟散打創建於中國，無論是書籍、運動員都很多，找找都能學到真東西，跆拳道是非常成功的商業模式，過於注重腿法，很多道館為了生源，基本上都是教教小朋友們練一些殺傷力不大的動作。

柔道和空手道實戰能力也是相當不錯的，但咱特討厭這個國家，不支持他們在國內推廣日本文化，所以道館很少。

体育圈全能王2017-08-08這四個項目的區別主要是在技法、拳腳使用等方面的不同。

簡單來說，散打是手腳並用，適合中遠距離進攻，而且注重摔法，技術更全面一些。

但是散打倒地搏擊能力不足：沒有地面鎖釦技法。

同時，因為注重快摔，所以散打的拳法缺少連擊性：近戰技法被快摔給掩蓋了~跟散打比起來，跆拳道在拳法上的使用就少太多，七成以上用腿踢，只允許單個直拳（不能連續出拳）,手主要負責防守和格擋。

不過跆拳道的致命缺陷就是應對摔法時的不足，因為跆拳道本身沒有摔法，再加上腿法本身就不穩定，很容易重心失衡，所以借力型的摔法成為跆拳道的一個天敵。

空手道也是拳腳都可以用，不過更注重拳法，其近身打技能比較好，以最終擊倒對手為目標。

其中“全接觸”和“寸止”是空手道的兩大流派。

全接觸的比賽規則中，全力擊打、拳腿到肉出拳不允許擊打頭部，但不限制腿法。

而在寸止的規則中要在擊打對手時，在距離對手肢體1釐米處收手，最多也只能輕輕觸碰對手。

現在的空手道主要被用於比賽和表演，所以要求點到即止。

柔道是一種以摔法和地面技為主的格鬥術。

出眾之處在於關節技和摔法，以巧勁擊倒地方；就以實戰而言（單挑），柔道的殺傷力還是很大的，總得來說呢，跆拳道是這幾個項目中實用性最差的一種，比較適合都市白領強身健體用，當然也是很帥的一種格鬥技術。

不過在實戰中，只要對方能夠逼近你身體一米以內，跆拳道就相當於廢了。

從實戰的角度來講，如果是“單挑”的角度來看，個人感覺柔道>散打>空手道>跆拳道。

但是如果是打群架，那散打＞空手道＞柔道＞跆拳道。

弑血鹦鹉2017-05-10相對而言，這四個裡面，散打最實用！首先聲明，何謂實用？指的是街鬥鬥毆實戰能力強大！MMA只適合街頭單挑，實用性其實不如散打！街鬥，最重要的是瞬間攻擊力，最靠譜的，攻擊力最強大的，其實是拳擊，拳擊高手在街鬥中，面對弱雞，簡直可以說摧枯拉朽！跆拳道攻擊力最弱，好腿不過腰，是老祖宗實戰經驗總結，街鬥實戰中，最忌諱的就是倒地，倒地後很容易被人踩踏致傷，跆拳道手頭攻擊力很弱，主要靠腿，很容易重心失衡，被人掀倒。

空手道其次，各方面比跆拳道強一點！柔道其實實戰很強，因為他的目的就是摔倒對手，所以柔道出身的高手在MMA中很吃得開。

經過綜合訓練的柔道高手，單挑最強。

但是，攻擊力遜色於拳擊，混戰局面壓不住場子。

散打高手一對多非常好用，單挑也還行，在這四個裡重點推薦。

單挑的話，可能打不過同水準的柔道高手。

職業拳手在歐美打架如果動手的話，一般算手持凶器，挨著便傷，硬抗必躺。

無論是單挑或群架，都非常好用。

（當然了，MMA選手單挑最強毋庸置