一場軍事行動，如何萌發日本帝國主義的殖民大夢？

　　1874年，日本以琉球人在南臺灣遇害為由宣稱懲凶，派軍攻打臺灣，稱之「臺灣出兵」，是明治維新以來首次對外用兵。要解釋此事件的前因與後果，必須將其置於西方帝國主義、日本的革命性改變，和十九世紀後半葉中國在東亞的外交支配地位等脈絡，才能全盤理解。

　　聚焦發生在日本與世界關係出現關鍵轉變時刻的「臺灣出兵」，本書闡述維新政府如何藉由挑戰中國在東亞的權威而萌生日本帝國主義，同時鞏固自身政權。作者並用「遞迴」的概念，解釋日本帝國主義如何在與西方帝國主義的動態互動之中出現；數十年後，日本的遞迴帝國主義所帶來不穩定性及分裂性的實際效果愈來愈清楚可見，為日本和東亞歷史留下難以抺滅的印記。
 

作者簡介

羅伯特．埃斯基爾森（Robert Eskildsen）

　　美國史丹佛大學歷史博士，現任日本國際基督教大學歷史系教授。研究領域為近代日本史及近代東亞史。論文散見於American Historical Review及The Journal of Asian Studies等國際學術期刊，著有Transforming Empire in Japan and East Asia等書。

譯者簡介

林欣宜

　　英國牛津大學東方文化研究學系博士，現任國立臺灣師範大學歷史學系副教授。研究領域為臺灣史、十九世紀西文福爾摩沙書寫，著有〈禮密臣的臺灣歷史書寫及其影響之考察〉等；相關譯著作品有《臺灣紀行》導論三篇、《禮密臣臺灣資料選集》（合著）等。
 

圖表目次
導讀
譯者序
中文版序
謝辭
 
第一章　緒論
　　臺灣出兵的歷史研究
　　本書基本主張
　　日本的遞迴帝國主義
　　本書章節大要
 
第一部　「臺灣出兵」的地區性脈絡
 
第二章　由「口」到「邊境」
　　近世外交和日本的四個「口」
　　明治維新和主權革命
　　轉變為邊境
　　小結
第三章　殖民之正當性理據
　　為日本出兵提供脈絡的羅發號事件
　　對羅發號事件的初始反應
　　殖民之正當性理據
　　為在臺清領土權之界限繪製地圖
　　琉球人遇難
　　小結
第四章　擘劃對臺出兵
　　副島種臣
　　屠殺消息傳到日本
　　李仙得和副島的初期互動
　　給副島的備忘錄
　　處理東亞關係的一致方式
　　小結
第五章　赴臺之決策
　　副島使節團
　　對清領土權的挑戰
　　副島的公開祕密
　　征韓論
　　赴臺決策
　　出兵計畫
　　執行計畫
　　外國反對出兵
　　小結
 
第二部　在臺灣現場
 
第六章　間諜與探勘者
　　樺山資紀在北京
　　樺山的東臺灣踏查
　　等待日本傳訊
　　返回臺灣
　　方案論辯
　　東部方案
　　小結
第七章　懲罰「蕃人」
　　軍隊的組織
　　臺灣之旅
　　抵達臺灣
　　建立一座大本營
　　首次交涉
　　小規模作戰
　　與頭人會面
　　懲罰牡丹和高士佛的戰事
　　土著村落投降
　　日本軍力擴展的局限
　　小結
第八章　消逝的殖民之夢
　　卑南計畫
　　西鄉受命「誘導土著開化」
　　衡量清國反應
　　製造藉口
　　招降的象徵意義
　　日本衝擊、西方反應
　　小結
 
第三部　捍衛出兵
 
第九章　善後談判
　　擱置殖民計畫
　　柳原前光的訓令
　　大久保利通前往清國
　　柳原前光的談判
　　大久保的談判
　　解決方案
　　對日本談判的反應
　　小結
第十章　在日本媒體中正當化出兵
　　日本媒體對支配的類比
　　出兵意圖
　　文明、國家威望和國家權威
　　凶殘、野蠻和種族
　　逐步開展對出兵的看法
　　小結
第十一章　結論
　　臺灣出兵中的遞迴
　　對臺灣出兵的評估
　　臺灣出兵後的遞迴帝國主義
 
附錄A：用於統計分析1874年在臺陸軍之資料
　　用於編集資料庫的資料來源
附錄B：派遣至臺軍隊規模的估計
　　軍力規模
　　勞動力的規模
參考書目
索引
 

中文版序（摘錄）

　　能給《日本與東亞的帝國轉型：臺灣出兵和日本帝國主義之萌芽》中文版作序，是我無上的光榮。如「謝辭」所言，此書之撰寫源自多年前一次在東京的圖書館與某張巨幅傳單的相遇。此一木刻版畫印刷品描繪1874年臺灣土著向日軍臣服的景象，初見之時，我曾認為深解其意。但我錯了，要花上許多年，我才清楚察覺其中表達曖昧之訊息，實展現日本及西方間的帝國主義、以及日本和東亞其他人民之間的複雜關係。

　　本書英文版出版後，一位在日本的同事認為這麼一部關於清國與日本間外交關係的作品，理應在兩國政府的互動上著力，問我為何要費勁寫這麼一本在大清帝國周邊發生衝突的書。誠然，明治維新後，日本政府首次在海外運用武力的場合，就是與清國的衝突，而且正好在清帝國國力孱弱的邊緣地帶，但這一切其實並非意外。西方列強不管是以正式或非正式帝國的方式，時常以此類周邊領地為利用之目標。1874年日本對南臺灣的入侵，便是既要利用臺灣番地，也要挑戰西方覬覦，而此雙重利用的方式以及對其抵抗，變成二十世紀日本帝國主義的關鍵特色。在臺灣，與主權相關的迷人而複雜之歷史，固然是出自其所在之邊緣地理位置的結果，但其主權議題也是臺灣歷史中的關鍵部分，正是本書中我所述說故事的主軸。

　　開始撰寫此書時，我本來主要打算說一個關於日本的故事，但又不可能說一個日本出兵臺灣的故事，卻不提臺灣西部講中國話的人群，及其南部與東部的土著人口。我拜訪過臺灣好幾次，以便學習更多此島及其住民的歷史，而每回造訪，便更加喜愛此島；同時也益發對自己是否有能力解釋此故事中的臺灣面向心生懷疑。最後，我決定限縮在自己專業的部分，聚焦在一個關於帝國主義本質與日本國家權力的問題上。在臺灣的人們現在能讀到中譯本，我很感激，儘管有局限，也希望大家仍能由閱讀中獲益。
 

第一章　緒論（摘錄）1874年6月初，西鄉從道於南臺灣致信給東京的上司，要求獲得在該島番地（indigenous territory）推行殖民計畫的許可。西鄉統率一支日本政府派往南臺灣的軍隊，以便懲罰曾在該地殺害數十琉球王國（即今日沖繩）百姓的土著村民（indigenous villagers）。他在信中指出，南部綏撫既已告終，期望現時能在臺灣建立一處永久駐點。然而，清方（China）對日本出兵可能的反應令其憂心，而他接獲的命令也清楚表明，倘若引致開戰威脅過大，殖民計畫將被取消。為表達此顧慮，他寫信給一位美國顧問，希望對方能協助化解清方對出兵的抵制。我們可在西鄉的信中發現1870年代主導日本歷史幾項議題之線索：關於內政控制、與清國外交關係、開戰可能性等問題；以及西方對日本外交政策、殖民主義和領土權等抽象概念之影響。即便1870年代的日本政局尚未完全穩定下來，屠殺琉球人事件醞釀成日本殖民半個臺灣的計謀，並幾近引發一場對清戰爭，仍十分值得注意；但此既非屠殺之必然後果，也非意外。偶然的是該屠殺發生在明治維新後不過數年，此乃1868年的一場大規模革命，改變了日本的統治本質，並關鍵性地導向與西方並行的新外交結盟態勢。此政治上的變化，乃始於「臺灣出兵」（Taiwan Expedition），部分原因出自西方帝國主義的影響，導致清國與日本在十九世紀最後三十年間衝突不斷。要解釋出兵的原因，須將其置於西方帝國主義、日本的革命性改變，和十九世紀後半葉清國在東亞的外交支配地位等脈絡來看。