吹鼓吹詩論壇三十七號:各自解讀 幹話/廢言專輯 | 運動資訊第一站 - 2024年11月

吹鼓吹詩論壇三十七號:各自解讀 幹話/廢言專輯

作者:台灣詩學季刊雜誌社
出版社:台灣詩學季刊社
出版日期:2019年06月15日
ISBN:7102439330376
語言:繁體中文
售價:180元

  摘自<編輯室報告>

  現代詩的基因中原本就有前衛(Avant-garde)的血統,一小批精良的士兵,探勘未知險境,尋求前進的可能性,這也是從事各項創作實驗的詩人自豪之處。於是詩的無限可能被展開,可以圖像、可以立體、可以跟數位結合,可以溫柔婉約、也可以一針見血。詩人將語言的藝術發揮到極限,讓幹話可以遮蔽認知,也可以用溫柔的廢言打動人心。

  不料詩人們潛心修練的技法,卻這麼輕易地被政治人物的表演搶過了鋒頭。他們用冠冕幹話堂皇包裹社會上無法忽視的問題,還會用幾句淺白的廢言將粉絲打造成禁衛軍。詩人們社會地位、年收入乃至網路流量,都比不上政治人物,上汽車旅館開房間也沒有記者願意跟拍堵麥。現在連幹話專家這個頭銜都要被奪走,正所謂「是可忍孰不可忍」,於是本刊只得規劃「幹話/廢言專輯」,讓大家體驗誰才是幹話及廢言的專家。

  在本期中,我們可以看到跨越藍綠的詩人都開心地攻擊彼此立場,也可以看到小人物如何用幹話/廢言嘲諷自己生命的困境與不平。本期詩的語言雖然不精緻,但是粗也有粗的好處,太精緻的澱粉跟語言,吸收多了會高血壓,偶爾從詩中攝取一些幹話/廢言,除了氣味生猛之外,還有益健康呢(並沒有)。

  每卷內容

  【卷一】講幹話
  此卷先以兩位學者的幹話廢言詩分析開場,陳徵蔚〈幹話‧詩〉一文拆解了語言是否有高尚卑賤的階級差異之迷思,探討幹話的存在以及與詩的互動產生的變化,其中更有詩語言更新的可能性。陳鴻逸〈寫詩「幹」什麼〉則是從幹話的種類出發,點出我們之所以講幹話,都是被壓迫的人對所有制度上的不平等的一種呼喊。蘇紹連、林柏維、紀小樣、方群、廖人、右京、林烱勛、徐培晃、陳少、靈歌、簡玲、葉衽榤、張遠謀、曾美玲、吳添楷、蕭宇翔、謝予騰、李鄢伊等各家詩人或隱或顯、似深情似無情,或者點出生活中的種種不平等,或者抒情地吟唱無可奈何的感嘆。

  【卷二】發廢文
  相對於幹話的生猛有力,針砭時事,【卷二•發廢文】則相對溫柔,主打廢萌風格,如果這個世界怎麼講都沒用了,那就不如耍廢吧。莫渝、林廣、喵球、周盈秀、紀小樣、方群、曾元耀、葉子鳥、游鍫良、吳東晟、陳靜容、林烱勛、蘇家立、謝雅婷、林瑞麟、李明璋、林劻頡、蔡雨杉、劉曉頤等豪華陣容一字排開,來看老將新秀如何把詩玩出廢文感來。

  【卷三】詩家詩作
  詩家詩作部分,先以徐透翻譯尹玲詩作開場,展現跨語言變化。接著有王厚森、朱天、蕓朵、然靈、靈歌、曾美玲、黃里、王羅蜜多、胡淑娟、陳胤、黃明峯、張詩勤、寧靜海、陳金順、離畢華、周駿安、黃鈺婷、郭逸軒、賴文誠、卡夫、曾美滿、廖亮羽、周盈秀、柯嘉智、劉枝蓮等高手展現詩藝,關注現代詩發展的行家一定能體會這些好手的實力與潛能,切勿錯過。

  【卷四】詩家詩論
  已經累積三本詩集的精神醫生詩人陳牧宏透過〈稜鏡與詩〉一文細膩拆解在讀蘇紹連詩集《你在雨中的書房,我在街頭》的感想,有對詩集的分析,也涉入對自己、對詩的各種思考。李桂媚〈文明的反思〉分析吳晟〈路〉一詩,開展文明發展的侷限與缺失。向明重新解讀讀卞之琳的兩首名詩,對比淺顯的〈斷章〉及費解的〈距離的組織〉,開展新詩詮釋的路徑。

  【卷五】吹鼓吹論壇精選
  卷五不只是「台灣詩學‧吹鼓吹詩論壇」的精選詩作與版主評析,還有facebook詩論壇的精選作品,是老將新秀在網路世界發聲的重要管道,提供愛詩人入門指引。同卷增設「2019截句競寫第一回:攝影截句」詩作展,截句是詩的片段,攝影是時間與空間的斷片,兩者的再結合,會擦出甚麼火花呢?

  【卷六】詩人本事
  立志要成為「詩評界拉斐爾」的李桂媚,2016年以人物誌《詩人本事》入選彰化縣作家作品集,楊錦郁認為她以散文的筆展現了學術的企圖心,蕭蕭形容她是「詩學工程裡的螺絲釘」。上一期詩刊李桂媚發表〈總有一片月光引路──陳胤的文學行動〉,引發許多迴響,本期開始新設「詩人本事」專欄,由詩刊主編李桂媚執筆。李桂媚本身非中文系出身,今年度的「詩人本事」專欄將聚焦於同樣不是中文系的詩人,兼論作家生命歷程與作品,提供讀者另一個認識詩人及詩作的視角。

  【卷七】詩傳媒
  本社推動截句,希望讓詩的創作更貼近大眾,同時也不失高手可以展現絕技的機會。陳鴻逸〈開放與擴展〉紀錄本社在東吳大學舉辦的「截句詩學研討會」的觀察及思考。本社新加坡同仁卡夫也主編了以為響應,〈九種文字九種風景〉一文集是《新華截句選》發佈會側記。一向喜愛攝影的蘇紹連終於出了攝影詩集,寧靜海〈你不在書房,我不在雨中〉便是側寫蘇紹連師《你在雨中的書房,我在街頭》新書發表會活動。

  本社成員楊宗翰2月份甫出版《逆音:現代詩人作品析論》。2月24日下午紀州庵文學森林舉辦「當代《逆音》:詩的史與論,教與學」除了有作者現身說法,更邀請到本社社長李瑞騰與向陽先生兩位重量級學者共同交鋒,錯過盛會的朋友可以在文章中回味。
 

作者簡介

台灣詩學季刊雜誌社

  一、台灣詩學《吹鼓吹詩論壇》是由一群網路老中青少最有影響力的詩人、詩評家一起組成經營的刊物,每期聚集的來稿都是目前最活耀的詩人,已成為一個競相發表、互相觀摩的最佳網路與紙媒融合平台。

  二、台灣詩學《吹鼓吹詩論壇》每期詩刊都有一主題,過去曾經提出各種精彩企劃如「歌詞詩」、「思辨詩」、「運動詩」等等。本期以「幹話廢言」為專輯主題,各家詩人分別以幹話與廢言發想,用詩寫下對政治、生活、社會制度乃至於對詩歌語言本身的反省,形式創新,風格多元。

  三、台灣詩學《吹鼓吹詩論壇》是「吹鼓吹網路詩論壇」的紙本實踐,「吹鼓吹網路詩論壇」作為台灣最重要的網路詩論壇之一,加入會員之後,貼詩會有駐版版主點評,也可觀摩其他佳作,每一期台灣詩學《吹鼓吹詩論壇》都會挑選精彩作品,附帶版主評點刊登,有志於詩的朋友都歡迎加入。
 

◎編輯室報告

【卷一】講幹話
陳徵蔚/幹話‧詩
陳鴻逸/寫詩「幹」什麼、要不要幹
右京/我無懈可擊
蘇紹連/三字經:「幹」&「派」&「咩」
林柏維/兩樣情、夜哭
紀小樣/一首副刊不敢刊登的詩:你變態、王國謬鼎記
林烱勛/下次約吃飯
徐培晃/和伊同在聽歌看電視滑手機的房間
陳少/你怎麼長得越來越像勞基法
靈歌/廢墟中的暗幹
簡玲/啄木鳥
葉衽榤/二月的拓寫
張遠謀/愛情已不擇手段亂入了你的冬季
吳添楷/疊字教學
曾美玲/選舉三部曲
黃木擇/廉價笑話集
廖人/適逢318想起沒放進《13》的──恨廖生、適逢318想起沒放進《13》的──四廖紅
無花/我都是為你好
方群/像你那樣寫詩比排便容易
謝予騰/戲談三國七段
吳昌崙/信仰
黃士洲/職場最強幹話
蕭宇翔/驅邪
王鴻鵬/成為正妹男友──給親愛的Lamigirls
王逸茞/旁觀者總有個人意見
李鄢伊/治安良好

【卷二】發廢文
莫渝/廢言二帖
林廣/夢遺,不只是個屁話
喵球/喵流發威 詩歌持續復興現代詩拯救出版市場
周盈秀/就算我廢,媽媽一樣愛我
紀小樣/哪門子的聲聲慢(外一首)
方群/高等學府──廢言九行
曾元耀/廢,幹話嘛
葉子鳥/完美家庭主婦手記
游鍫良/請勿模仿
陳靜容/廢話廢話
吳東晟/網路時代的儒家道德觀
林烱勛/太陽每天都從東邊升起
蘇家立/一隻大象
謝雅婷/耐心且有規律的事情
林瑞麟/愛的假設語氣
李明璋/華麗的空虛:告全銀河同胞(暨)異族書/星海殘卷
林劻頡/劇終之後、飼養魚的方式
蔡雨杉/廢言不浪費
劉曉頤/廢墟女孩、甜廢墟

【卷三】詩家詩作
徐透法譯/PILULE ORDONNEE PAR DIEU、DIAGNOSTIC【附尹玲原作特定藥劑、看病】
王厚森/候鳥的姿勢讓青春,停駐在某種屬於青苔的幸福──陳家帶詩集《城市的靈魂》讀後、時間的雨落下──張寶云詩集《意識生活》讀後
朱天/驗屍、霧讀
蕓朵/你說不快樂是怎麼回事
然靈/寫信
靈歌/舉輕、結局
曾美玲/未來狂想曲
黃里/壯聲詞
王羅蜜多/那一年在沙湖瀝
胡淑娟/雨後
陳胤/溪水
黃明峯/芳味
張詩勤/激進的真心、綠與黑
陳金順/鐵馬騎過文學館
寧靜海/慢慢
離畢華/你遺失的行李
周駿安/遠古紀世(之三)
黃鈺婷/陽光行進的方式
郭逸軒/我只想擁有你三分之一的世界──給L女孩
賴文誠/我正前往陽光──海南紀行
卡夫/老 不死
曾美滿/遺落的夢境──敘利亞
廖亮羽/內戰:安達魯西亞
周盈秀/今天,你內心的戰事稍歇了嗎?
柯嘉智/悼偽神
劉枝蓮/以貝,隱說淡菜悠游於海

【卷四】詩家詩論
陳牧宏/稜鏡與詩
李桂媚/文明的反思──讀吳晟〈路〉
向明/〈斷章〉和〈距離的組織〉──讀卞之琳的兩首名詩

【卷五】吹鼓吹論壇精選
mycell/靜穆者【附寧靜海詩評】
王信益/虛無雪國【附哲佑詩評】
冰夕/另一種語言【附邱逸華詩評】
袁丞修/深夜書寫【附卡夫詩評】
簡玲/如花在野【附黃里詩評】
馮冬/散落者【附葉子鳥詩評】
「2019截句競寫第一回:攝影截句」詩作展

【卷六】詩人本事
李桂媚/筆尖的旋律──孟樊的文學樂章

【卷七】詩傳媒
陳鴻逸/開放與擴展:關於截句詩學研討會的觀察及思考
卡夫/九種文字九種風景──2019年2月17日《新華截句選》發佈會側記
寧靜海/你不在書房,我不在雨中──側寫蘇紹連師《你在雨中的書房,我在街頭》新書發表會活動
李桂媚/「當代《逆音》:詩的史與論,教與學」座談會側記

吹鼓吹詩論壇贊助芳名

 

摘自〈寫詩「幹」什麼﹑要不要幹〉/陳鴻逸這年頭,寫詩幹什麼?是啊,寫詩「幹」什麼?什麼是幹話詩?幹話是什麼?幹話和廢話的差異?語言表述上,幹話和廢話相似卻不盡相同,「廢話」架築了對話情境有時內容卻毫無意義,「廢」是講了也白講的荒謬,甚者高級的廢話「聽起來很具體,實際上很模糊」。生命在廢話說出的當下成了燃燒靈魂的赤燭,照亮一切妖魔鬼怪﹑狗屁倒灶﹑損人害己的荒誕,算是浪費唇舌舉動。瞎了眼的人有時還會傻傻地,聆聽著沒有任何建樹的內容,過程如此地和平,不需要任何協議,光聽就能感受到如此地空洞虛弱。相較下,幹話尤甚廢話,無實質內涵無實切幫助,浪費生命(我到底看了什麼)外,還有減壽效果,真是出門旅行「避」備良藥。人與人溝通靠語言,語言有其象徵與指涉對象,聯結兩造間達成一定的理解或共識。「幹話」與「廢話」差異在於心理期望上的極端落差,無法獲得滿足還遭到揶揄﹑嘲諷所衍生的情緒,謂之「幹」(形容詞)。心理期望無以滿足下,也對外在人事物不信任﹑唾棄及深深的無奈。對此,可分為四種狀態︰明知不可為而為之,謂幹(無力)明知可為而盡力之,謂幹(竭力)明知可謂而誆騙之,謂幹(不力)明知不可為認為之,謂幹(廢力)四種狀態不見得會同時發生,有時可能只出現其中一種。人生於世總遭遇許多無奈之事,無能為力底下承受著近乎嘲諷的「幹話」,心理狀態近於憤怒,謂之「幹」,如《父後七日》的師公在田間作詩分享的對話︰「我幹天,幹地,幹命運,幹社會。你又不是我老爸,你管我這麼多?」市井小民不能對抗命運,社會又如此險惡,幹意就滿出來了。於是,「幹話」的發話方與受話方,投射出落差的心理預期,負能量技能點好點滿…… 


相關書籍