本書特色
 
　　在台灣，廢除死刑至今仍是未竟之業，自兩公約施行法公布施行以來，將國家更積極的人權保障義務帶進個案，對我國死刑案件之量刑有其影響力；然而，死刑量刑之準則及程序的保障，舉凡量刑因素、「教化可能性」、證據調查等問題，都有待建立、釐清和適用。
 
　　本書從量刑制度、國際人權公約及相關案件之探討，給予死刑辯護理論和實務上的建議，盼能守護基本人權價值，並持續彰顯人權之精神。本書名為《死刑的重量：重大刑事案件的量刑辯護與挑戰》，其「重量」一詞，除了揭示死刑制度對於生命所帶來的沉重，也意味著面對死刑判決時，是否還有「重新裁量」的可能性？
 
名家推薦
 
　　將死刑辯護的經驗與技巧記錄下來，成為一種系統化的知識，能夠出版、傳遞出去，對於正在或將要從事死刑辯護的律師而言，都具有重大意義與極高的價值，能一定程度幫助死刑辯護品質的提升，這是本書出版的意義。（尤伯祥）
 
　　本書從國際公約的規定，延伸到死刑辯論的概要，然後進展到一般性的量刑證據調查，觸及萬年難題的「教化可能性」，最後開展了將來發展的可能性。（李茂生）
 
　　這幾年台灣在人權保障上的進步，有目共睹，死刑辯護也朝向精緻化、專業化邁進，為了保障社會中最弱勢的人民，希冀台灣司法的掌舵者於積極推動各項司法改革的同時，能效法國荷貝・巴丹戴爾（Robert Badinter）的勇氣、南非憲法法院的智慧，在重新思量後，終結死刑，因為只有這樣才能真正彰顯司法對於生命的尊重。（周漢威）
 
　　在一群專業律師和法律人之前，談論死刑，對於個人，最有牽連的，應該是精神障礙者與精神鑑定，兩個關鍵詞。
最重要的是，對於死刑的裁量，現行程序制度上的缺憾，我和本書諸位作者一樣，希望有更深刻沉靜的討論。（楊添圍）
 
　　律師的使命，就是在沈重的死刑判斷中，透過與法院反覆辯難，讓審理者、讓接觸到這個案件的當事人、讓所有閱聽的社會大眾，能夠有機會重新思考究竟何謂「求其生而不可得」，而非僅是憑空在判決中馳騁修辭，浸淫在抽離具體脈絡的正義泡泡裡。（謝煜偉）
 
　　願「辦」能「辯」，這兩個字結合起來，就是死刑辯護人必須要具備強「力」「言」説的能力。《與死刑拔河》集結幾位具實務經驗的死刑辯護律師，無懼淺薄之譏，齊力共同發出的「死刑辯護本土化論述的新聲」，五年後又有這本《死刑的重量：重大刑事案件的量刑辯護與挑戰》，接棒續造，餘音迴響，誠屬可貴。（羅秉成）
 

出版者簡介
 
台灣廢除死刑推動聯盟
 
　　眼見來不及為冤死的江國慶和盧正平反，更有感於救援蘇建和案、徐自強案當事人時與死神拔河的急迫感，2003年廢除死刑推動聯盟成立了，決定除了個案救援，更應該從制度上改革，阻止國家繼續使用死刑這個暴力手段，才能避免無辜的人民繼續枉死。廢死聯盟以推動廢除死刑為終極目標，期許台灣能夠成為一個尊重生命、沒有死刑的國家。無論支持或反對死刑，人人都希望生活在一個安全的社會中。死刑無法解決問題，唯有探究犯罪背後的成因，努力消除社會歧視與不公平，才能減少犯罪。在廢除死刑之前，還有很多改革要進行，即使我們無法立即與社會多數人產生共識，但期待在到達更美好的社會之前，別殺，別只有剩下殺！（www.taedp.org.tw）
 
台北律師公會
 
　　本公會於1947年8月15日正式成立，在理事會下設秘書處，處理一般會務，並設59個專門委員會，各就其專業範圍展開各項活動。近20多年來，更積極投入公益活動及社會改革運動，對於憲政、司法、人權、智慧財產權、環保、消費者保護、婦女問題...等社會公共事務均可見到本會會員之熱心參與，使台北律師公會在台灣社會的劇烈遞變中扮演著正面催化的角色。除此之外，本公會議積極與各國律師互為往訪，並參與國際性律師及人權組織，以拓展國際視野。（www.tba.org.tw）
 
法律扶助基金會
 
　　法律扶助基金會為司法院捐助成立的財團法人組織，目的是提供經濟弱勢者法律協助，保障憲法的訴訟權及平等權。自2004年7月1日正式對外服務以來，目前全國共有22個分會，為社會上經濟弱勢族群解決法律困境，提供包含法律諮詢、調解、法律文件撰擬、訴訟代理等法律扶助。讓您在面對法律時，不再感到孤單！（www.laf.org.tw）
 

出版序
001 死刑辯護的艱難 尤伯祥
 
推薦序
006 死刑辯護的承先啟後 李茂生
008 重量司法掌舵者的勇氣與智慧 周漢威
010 死刑，難以承受卻必須勇於承受的重量 楊添圍
012 一條孤獨的漫漫長路—對死刑的反覆思量 謝煜偉
014 重量死刑的重量 羅秉成
017 本書常用公約列表及簡稱
019 本書提及個案摘要
 
029 第一章 導論 林俊宏
043 第二章 死刑量刑因子與「教化可能性」 薛煒育
071 第三章 死刑案件常見之量刑證據調查 陳威延
095 第四章 死刑辯護與國際人權公約：以ICCPR、CRPD、CRC為中心 林慈偉
155 第五章 縱火即殺人？──談縱火案件中殺人故意之認定 林欣萍
177 第六章 當精障者捲入死刑案件：就審能力、精神鑑定與精神障礙 翁國彥
201 第七章 死刑辯論 陳奕廷
229 第八章 死刑案件中的告訴代理人 李宣毅
253 附錄一：近年死刑案件重要實務見解
281 附錄二：刑事案件量刑及定執行刑參考要點